- АвтоБлог
Машины, гаи, взятки, КАСКО, подбор автмобиля и муки выбора
Пидорасы те, кто хотят отменить доверенности, если доверенное лицо вписано в страховку. Это предлагают блядские страховые лоббисты, дабы как можно сильнее закрепить практику страхования автомобиля, а не человека. Пидорасы те, кто переложил ТО на страховые.
Игорю Лебедеву (сын Жириновского) можно памятник ставить — он и несколько других ЛДПРовцев пытаются продвинуть закон, . Я их целиком поддерживаю, ведь страховка ОСАГО должна страховать ответственность водителя, а не машину.
Я тоже поддерживаю. они где нить подписи собирают????
Ну фиг знает, мне, например, в такой ситуации придется больше платить хуйпойми за что — у нас с женой одна машина на двоих, и чёбля, мне теперь отдельно покупать ОСАГО ей за 100500 (там стаж маленький) и себе за 4к? Мы ж одновременно вдвоем за рулем одной машины не ездим. А так по максимуму за нее заплатил и все.
А если страховать человека, как разделить затраты на страховой ремонт оки и геленвагена? Риски то разные.
зато когда вы купити в семью ещё одну машину для путешествий, спорткар для фана, машину для езды в супермаркет и оку для поездки в гараж — вам не потребуется платить безумные деньги за все машины. А ещё ты сможешь сесть за руль машины твоего друга без мозгоёбки со страховкой.
а сейчас как разделяется?
а почему страховка гражданской ответственности привязывается к машине? И почему я должен многократно страховать свою ответственность, если у меня несколько автомобилей?
вот и получается что кому-то выгоднее так, а кому-то этак. Тогда нужно два типа полиса вводить, чтобы человек мог выбрать, страховать свою ответственность без привязки к машине, или с такой привязкой. Мне не нужно 5 автомобилей, я блин таксопарк не собираюсь открывать. На машинах друзей я не езжу, а если вдруг такая необходимость возникнет, то проедусь и без страховки. Если ты принципиальный, можешь заехать с другом в любую страховую и сделать страховку без ограничений на неделю.
мы в ответе за тех, на ком ездим!!
ну как, для водителя застраховать оку явно дешевле, чем застраховать геленваген
Я что-то про пидорасов с доверенностями не понял. С появлением рукописных доверенностей оформление сией бумаги превратилось в фарс. Строка в бланке ОСАГО несколько более надежное подтверждение того, что владелец авто действительно доверяет человеку.
мне застраховать ВАЗ 2111 (>80 л.с.) и Митсубиси (<200 л.с.) стоило одинаково. на Митсу сейчас страховка обошлась в 4100 рублей.
мне машину отдал друг, я езжу на ней по рукописке (сам написал). ОСАГО без ограничений.
все делают минимум на пол года, стоит это 50% от базовой ставки и оформляется очень долго.
ОСАГО расчитывается исходя из лошадей. А что именно за машина — не важно.
не доверяет тебе. сейчас драться.
потомучто ты буржуй! нищеброды негодуе!!!
ну это хуйсним, но доверенность отменить — этоже со всех сторон заебись вродеб, нет? по сути сейчас то же самое, просто это формализуют.
«формализируют» всё же.
он хороший! :*
да ты просто таки взломал законодательство!
а если бы осага была бы обычная, а ты в нее был бы вписан — можно было бы на написание филькиной грамоты под названием доверенность время не тратить.
доверенность пишется на любом клочке бумаги за 10 минут. полис ОСАГО надо ехать и оформлять. причем всем вместе.
так человек оставил мне машину с документами (в сервисе, например), я приехал и забрал.
когда мне перегоняли машину из Котки, перегоны сделали ОСАГО на 2 недели без ограничения водителей. Я с этой страховкой успешно поставил на учет и получил номера. Так что не надо ля-ля.
Наблюдателю со стороны кажется, что в Рашке все, что касается машин, — ебаный пиздец.
В Беларашке давно никаких доверенностей и никого никуда вписывать не нужно. Техпаспорт, талон ТО и страховка (на машину). Все. И всё равно, кто за рулем: собственник, его жена, сосед, любовница или собака. Главное, чтобы документы эти у водителя были.
А вот сделать страховку на человека — это было бы отлично. Аргументы о том, что затраты на ремонт и потенциальная опасность машин разная — бред. Нужен базовый тариф и коэффициент за аварийность. Базовый тариф легко посчитать, разделив выплаты за год на количество договоров и добавив норму рентабельности.
чиво всем вместе?! достаточно ксерокопии прав того кого хочешь вписать.
не пиши ерунды, ты можешь оформить страховку ОСАГО на любой автомобиль, хоть на лимузин патриарха, если тебе очень нужно на нем проехаться.
могу. только со всеми этими бумагами мне необходимо пиздовать хуйпоймикуда и делать новый полис, который мне в хуй не впился. я в год (помимо своей) езжу еще на 10-15 автомобилях (друзей, знакомых, etc). для меня единый полис (как в нормальных странах) был бы очень удобен.
я даже не могу представить что такого ужасного в страховке на машину
Я это к тому, что не надо ехать вместе.
не совсем так. В офисах страховых компаний тебе даже по рукописной доверенности могут страховку не оформить. Но выездным агентам на это плевать…
почти все СК могут делать полис с доставкой. ваш К.О.
полис осаго все равно нужно оформлять — без него ездить нельзя.
да. нытье про разность выплат это жалкое лобби автостраховщиков. моя осага это 120 тыщ вроде. или уже повысили? т.е. какая разница чо страховать если есть потолок суммы
более того — это потолок твоей ответственности перед третьими лицами, так что вообще всё равно чо страховать.
вот. я даже вот как пешеход могу застраховать свою осаго. почему нет? а вдруг я нервный уебу кому нить зеркало? а у меня бац и страховочка.
зато как пешеход ты можешь застраховать свою жизнь и здоровье от несчастных случаев и действий третьих лиц. А то вдруг ты нервный,уебешь коми нить зеркало — у тут бац и страховочка понадобится.
в офисы некоторых страховых компаний без паспорта зайти нельзя. Мы же не о офисах, а о возможности.
такую страховку делают только если ты на транзитах.
у человека, как правило, уже есть полис. а мне, например, надо перегнать автомобиль из одного места в другое. или он мне нужен на пару дней. т.е. я должен сделать полис на полгода, потом пойти в головной офис, расторгнуть договор и ждать, когда вернут деньги за минусом пары дней, что я управлял ТС.
я за то, чтобы офис оформлялся на человека, а не автомобиль. это очень удобно!
чем заебись-то? Понятно, что рукописка — фантик, но отказ от неё в пользу страховки со вписанными водителями это совершенно не заебись.
в наших реалиях и при условии зависимости стоимости полиса от мощности авто получится, что полис подорожает и в выигрыше окажутся только те, у кого несколько автомобилей.
не только за минусом пары дней, а ещё и вычитают процент за оформление (в ресо то ли 12 то ли 20% от стоимости полиса что ли). Ебическая обдираловка.
а я так вобще не понимаю зачем нужна доверенность… нет правда, если машина не в угоне — кому какая разница кто за рулем?
а что до страховок, то это тоже пиздец, в том виде в котором они сейчас есть — я имею ввиду обслуживание и выплаты, то их может быть лучше и не было бы — так по крайней мере было бы понятнее кто, кому и сколько должен …
угу. Мне вообще последнее время кажется что, чего бы у нас нового не вводили, будет ебаный пиздец.
Предложение ЛДПР они отклонят 100%. Хотя бы по той причине, что они вон целый год пыжились над техосмотром и в итоге, мать моя женщина, догадались (гении блядь, у меня прям слов нет) увязать его с осаго. Поэтому после всех этих своих мучительных мыслительных процессов, это ж невозможно окажется — как так, мы вот тока вот привязали техосмотр к осаге, кучу букв написали, а осаго выдавать человеку, это ж наши выстраданные правила техосмотра опять менять понадобится!
А на другой чаше весов у них ненапряжный законопроект об отмене доверенностей.
В общем тут даже думать не надо, какой из законопроектов они примут.
А теперь представь, что машина в угоне/проглючило «поток»/гайцу что-то «показалось». Как будешь без бумажки доказывать, что ты не верблюд? А если владелец в ОАЭ на месяц укатил? Подождешь его в СИЗО?
а с бумажкой еще и подозревать будут в подделке документов.
я уже писал здесь, что у меня страховка на ВАЗ и на Митсу стоит одинаково (+ — пара сотен рублей)