- АвтоБлог
Машины, гаи, взятки, КАСКО, подбор автмобиля и муки выбора
Пару часов назад я познакомился с мальчиком и с тех пор постоянно думаю о нем. У него невероятно красивые голубые глаза, темные волосы, пежо 206 и преимущественное право проезда регулируемых перекрестков.
Если серьезно, то я выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора, после чего пропустил поворачивающий налево из крайнего правого ряда троллейбус и поехал себе дальше. В этот момент светофор коварно переключается, разрешая движение поперечному потоку, пыжо со всей дури дави на газульку и влетает в меня. На глазах у бравого сотрудника ДПС, между прочим.
Позвонили–вызвали. Бравый сотрудник ДПС приходит нас оформлять и выносит поставновление, что я нарушил п.13.7 ПДД. Этот пункт гласит, что водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.
Скажите, у кого есть какие мысли, как именно я нарушил этот чудесный пункт Правил?
Встал посередине перекрестка?
ss- как удивительно интересно… А что я должен был сделать? Перепрыгнуть этот троллейбус?
либо встать перед перекрестком и пропустить его, либо закончить проезд перекрестка, положив на рогатого фиг.
Не знаю как у вас, а у нас в Украине, есть такой пункт, который обязывает не выезжать не перекресток, пока другие участники дорожного движения не покинули этот самый перекресток. Какой пункт, я хз, лениво все эти цифры заучивать.
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
такой пункт есть аналогично и в /ПДД РФ. Уверен что в сложившейся ситуации (судя по описанию) должна быть обоюдка, ну как минимум.
тебе же даже номер пункта ПДД в мусарне дали. И здесь ответ. Просто вхуячат вам обоюдку и будут правы.
вот и я бравому сотруднику примерно про то же толковал. А он меня разубеждал тем, что у голубоглазого пежовода от стоп-линии 51 метр, а у меня всего 46, поэтому он на пять метров более прав, чем я. Аргументы вида «в ПДД пункты про то, кто проезжает, а кто пропускает есть, а про метры от стоп-линии нету» не сработали.
Завтра пойду опротестовывать решение бравого сотрудника. Расскажите хоть, как это делается?
ss- так вот я сейчас в одной руке держу ПДД, соответствующий пункт которого обязывает меня завершить проезд перекрестка, а в другой постановление о том, что я этот пункт нарушил, не уступив дорогу ТС, пользующимся преимуществом проезда перекрестка.
из твоего рассказа выше я понял, что я нарушил п.13.7 ПДД. Этот пункт гласит, что водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестк
ss- я въехал на перекресток (проехал стоп-линию и даже на всякий случай закругление проезжих частей) на абсолютно зеленый сигнал светофора. Из-за сложной дорожной ситуации на перекрестке (долбоеб перегородил дорогу троллейбуснику, тот поворотил рыло в мою сторону и перегородил мне дорогу) во время проезда мною оного включился красный. Пункт 13.7, в нарушении которого меня обвиняют, предписывает мне завершить проезд перекрестка. Пункт 13.8 обязывает тех, кому включился зеленый, уступить мне дорогу. Я в соответствии с этими двумя пунктами спокойно продолжил движение. Где именно я нарушил пункт 13.7, покажите пальцем, пожалуйста?
про метры ржака, расскажи ему про машины, которые за 2.5 секунды разгоняются до ста, и про машины, которые и за 10 минут до ста не разгонятся.
ну я так понимаю, что сначала ты в группу разбора пойдешь. если они подтвердят решение инспектора, то в суд со всеми материалами ДТП. следи, главное, чтобы все важные факты были отмечены на схемах, протоколах и прочих бумажках
не хочу. Трехсполовинойлитровый мерин супротив пыжа 206 будет смотреться в этом контексте не самым выгодным образом.
сотрудники вообще не определяют кто прав, а кто виноват. Они оформляют ДТП и говорят кто что нарушил. Всё. Выводов из этого они делать не должны.
А виновность участники ДТП определяют самостоятельно, а если не могут договориться, то через суд.
чо?
Целый месяц дознаватель ГИБДД занимается фиг пойми чем?
Я не об этом, но ладно.
а вот если бы был видеорегистратор…
тебя это удивляет? Абсолютно все сотрудники ГИБДД занимаются фиг пойми чем.
я же тебя спросил сначал, встал ли ты посередине перекрестка. Ты уж определись.
да, давно хотел поставить, но все руки не доходили. Абы какой не хочется, а нормальный чтобы установить, полмашины придется разобрать.
Ответ на твой вопрос содержится в твоём нике.))
Может это все же не 13.7, а более уместный 13.2? Цифирки то похожие…
ss- я притормозил, пропуская троллейбусника. Моя левая полоса разрешала движение прямо, а троллейбуснику можно было поворачивать из крайней правой налево, поэтому он загородил мне дорогу на заметное время.
странно, по идее должна быть группа разбора. ты постановление подписывал?
а что значит не абы какой для которого надо полмашины разобрать?? тогда уж сразу панорамную камеру как для яндекс-карты-панорам сверху ставь, чо уж
подписал только в разделе «копию получил». В разделе «наличие события правонарушения и назначенное наказание» не расписывался. В протоколе написал, что с постановлением не согласен.
с раздельными камерой и блоком записи. Я по себе знаю, что меня не хватит перед каждой поездкой подсоединять регистратор к люльке, а потом его снимать. Для того, чтобы аккуратно пустить провод от камеры (ее удобнее всего ставить наверх, рядом с зеркалом заднего вида) надо разобрать обшивку стоек, частично потолок и торпеду. Плюс такие модели стоят далеко не писятбаксоф, а у меня пока с золотым запасом туго.
не скажите, коллега. Двойка выглядит примерно так: «2», у нее есть хвостик снизу и круглая шапочка. А семерка — примерно так: «7», у нее острый угол с волнистой шапкой и поперечина посередине.
ууу. ты мериноса тюкнул.. 🙁 я думал пятнашечку.
ты неправ сейчас нихуя, ну разве что красненькое в комментарии забыл.
Устрой истерику в группе разбора, ничего не подписывай.
дада. мент должен был назначить группу разбора.
красненьким я не пользуюсь принципиально, разве что в очень очевидных случаях. И немного иронии в моем комментарии действительно есть.
То есть да, чем занимаются все сотрудники ГИБДД — вполне понятно. Но остаётся непонятно зачем они этим занимаются.
Свидетели-то есть, что ты въехал на перекресток на зеленый? Если есть, то шли гаищников на фиг и нанимай адвоката, пусть они ему мозг трахают.
а почитать?
У него невероятно красивые голубые глаза, темные волосы, пежо 206 и…
угу 🙁 пятнашечку тоже жалко бы было, но с ней проще — плюс-минус вмятина на ней уже не заметна, а тут только бампер внутри устроен как гудронный коллайдер, и каждая деталька стоит как самолет…
ну я сегодня написал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении с просьбой отменить последнее. По идее в этом случае должны назначить группу разбора.
> Скажите, у кого есть какие мысли, как именно я нарушил этот
> чудесный пункт Правил?
Возможно, он имеет ввиду тот момент, что ты не должен был останавливаться и пропускать троллейбус. Ведь поворот налево из крайнего правого ряда — это маневр явно не приоритетнее твоего. Да и правомерен ли такой маневр.
Иными словами, выехав на перекресток, ты должен был продолжить движение в намеченном направлении, но этого не сделал, остановился, создав помехи перпендикулярному потоку.
Что касается 13.8 — перекрестки разные бывают, с разной просматриваемостью, ты б что ли дал ссылку на карту, чтобы понимать, как оно могло всё быть. Ведь вряд ли Пежо видел тебя и намеренно пошел на таран.
он про мою машинку. Я мог бы быть не на мерине, а на пятнашке.
//g.co/maps/zzq3a
Я ехал по дублеру Вернадского в центр (на северо-восток), пыж — по Ломоносовскому (на северо-запад). Утверждает, что меня не видел, и это вполне похоже на правду. Тем не менее, в 13.8 не написано, что тех, кого не видно, пропускать не надо.
Я выехал на перекресток, собираясь ехать прямо. Троллейбусник передо мной уже поворачивает налево. Нужно ли мне в соответствии с п.13.7 идти на таран, или же подождать, пока он проедет?
если б ты его протаранил, троллейбус был бы неправ. Т.е. ты бы затроллил троллейбус!
да вот тут вам и фиг. троллейбусник выйдет и будет орать \»мне всё равно, у меня провода! я только из правого ряда и могу повернуть!\». потом прибудет их собственная служба БДД, потом гаишники, объединят свои усилия и выебут тебя. и короче фиг ты чо им докажешь 🙂