- АвтоБлог
Машины, гаи, взятки, КАСКО, подбор автмобиля и муки выбора
ДТП на перекрестке
Пару часов назад я познакомился с мальчиком и с тех пор постоянно думаю о нем. У него невероятно красивые голубые глаза, темные волосы, пежо 206 и преимущественное право проезда регулируемых перекрестков.
Если серьезно, то я выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора, после чего пропустил поворачивающий налево из крайнего правого ряда троллейбус и поехал себе дальше. В этот момент светофор коварно переключается, разрешая движение поперечному потоку, пыжо со всей дури дави на газульку и влетает в меня. На глазах у бравого сотрудника ДПС, между прочим.
Позвонили–вызвали. Бравый сотрудник ДПС приходит нас оформлять и выносит поставновление, что я нарушил п.13.7 ПДД. Этот пункт гласит, что водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.
Скажите, у кого есть какие мысли, как именно я нарушил этот чудесный пункт Правил?
Посты на эту же тему:
44 Responses to ДТП на перекрестке
Добавить комментарий Отменить ответ
Последние просмотренные
Метки
Audi BMW honda kia mercedes nissan opel Peugeot skoda Toyota volkswagen volvo ДПС ДТП Москва Мотоциклы ОСАГО ПДД Пежо авто автомобиль б/у авто взятки водительские права выбор авто гаишник каско колеса куплю курилка машина мото мотоцикл мотоциклисты нарушение ПДД отзыв об авто отзывы о мото покупка авто пробки советы страховка тупак шины штраф экстерьер
Встал посередине перекрестка?
ss- как удивительно интересно… А что я должен был сделать? Перепрыгнуть этот троллейбус?
либо встать перед перекрестком и пропустить его, либо закончить проезд перекрестка, положив на рогатого фиг.
Не знаю как у вас, а у нас в Украине, есть такой пункт, который обязывает не выезжать не перекресток, пока другие участники дорожного движения не покинули этот самый перекресток. Какой пункт, я хз, лениво все эти цифры заучивать.
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
такой пункт есть аналогично и в /ПДД РФ. Уверен что в сложившейся ситуации (судя по описанию) должна быть обоюдка, ну как минимум.
тебе же даже номер пункта ПДД в мусарне дали. И здесь ответ. Просто вхуячат вам обоюдку и будут правы.
вот и я бравому сотруднику примерно про то же толковал. А он меня разубеждал тем, что у голубоглазого пежовода от стоп-линии 51 метр, а у меня всего 46, поэтому он на пять метров более прав, чем я. Аргументы вида «в ПДД пункты про то, кто проезжает, а кто пропускает есть, а про метры от стоп-линии нету» не сработали.
Завтра пойду опротестовывать решение бравого сотрудника. Расскажите хоть, как это делается?
ss- так вот я сейчас в одной руке держу ПДД, соответствующий пункт которого обязывает меня завершить проезд перекрестка, а в другой постановление о том, что я этот пункт нарушил, не уступив дорогу ТС, пользующимся преимуществом проезда перекрестка.
из твоего рассказа выше я понял, что я нарушил п.13.7 ПДД. Этот пункт гласит, что водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестк
ss- я въехал на перекресток (проехал стоп-линию и даже на всякий случай закругление проезжих частей) на абсолютно зеленый сигнал светофора. Из-за сложной дорожной ситуации на перекрестке (долбоеб перегородил дорогу троллейбуснику, тот поворотил рыло в мою сторону и перегородил мне дорогу) во время проезда мною оного включился красный. Пункт 13.7, в нарушении которого меня обвиняют, предписывает мне завершить проезд перекрестка. Пункт 13.8 обязывает тех, кому включился зеленый, уступить мне дорогу. Я в соответствии с этими двумя пунктами спокойно продолжил движение. Где именно я нарушил пункт 13.7, покажите пальцем, пожалуйста?
про метры ржака, расскажи ему про машины, которые за 2.5 секунды разгоняются до ста, и про машины, которые и за 10 минут до ста не разгонятся.
ну я так понимаю, что сначала ты в группу разбора пойдешь. если они подтвердят решение инспектора, то в суд со всеми материалами ДТП. следи, главное, чтобы все важные факты были отмечены на схемах, протоколах и прочих бумажках
не хочу. Трехсполовинойлитровый мерин супротив пыжа 206 будет смотреться в этом контексте не самым выгодным образом.
сотрудники вообще не определяют кто прав, а кто виноват. Они оформляют ДТП и говорят кто что нарушил. Всё. Выводов из этого они делать не должны.
А виновность участники ДТП определяют самостоятельно, а если не могут договориться, то через суд.
чо?
Целый месяц дознаватель ГИБДД занимается фиг пойми чем?
Я не об этом, но ладно.
а вот если бы был видеорегистратор…
тебя это удивляет? Абсолютно все сотрудники ГИБДД занимаются фиг пойми чем.
я же тебя спросил сначал, встал ли ты посередине перекрестка. Ты уж определись.
да, давно хотел поставить, но все руки не доходили. Абы какой не хочется, а нормальный чтобы установить, полмашины придется разобрать.
Ответ на твой вопрос содержится в твоём нике.))
Может это все же не 13.7, а более уместный 13.2? Цифирки то похожие…
ss- я притормозил, пропуская троллейбусника. Моя левая полоса разрешала движение прямо, а троллейбуснику можно было поворачивать из крайней правой налево, поэтому он загородил мне дорогу на заметное время.
странно, по идее должна быть группа разбора. ты постановление подписывал?
а что значит не абы какой для которого надо полмашины разобрать?? тогда уж сразу панорамную камеру как для яндекс-карты-панорам сверху ставь, чо уж
подписал только в разделе «копию получил». В разделе «наличие события правонарушения и назначенное наказание» не расписывался. В протоколе написал, что с постановлением не согласен.
с раздельными камерой и блоком записи. Я по себе знаю, что меня не хватит перед каждой поездкой подсоединять регистратор к люльке, а потом его снимать. Для того, чтобы аккуратно пустить провод от камеры (ее удобнее всего ставить наверх, рядом с зеркалом заднего вида) надо разобрать обшивку стоек, частично потолок и торпеду. Плюс такие модели стоят далеко не писятбаксоф, а у меня пока с золотым запасом туго.
не скажите, коллега. Двойка выглядит примерно так: «2», у нее есть хвостик снизу и круглая шапочка. А семерка — примерно так: «7», у нее острый угол с волнистой шапкой и поперечина посередине.
ууу. ты мериноса тюкнул.. 🙁 я думал пятнашечку.
ты неправ сейчас нихуя, ну разве что красненькое в комментарии забыл.
Устрой истерику в группе разбора, ничего не подписывай.
дада. мент должен был назначить группу разбора.
красненьким я не пользуюсь принципиально, разве что в очень очевидных случаях. И немного иронии в моем комментарии действительно есть.
То есть да, чем занимаются все сотрудники ГИБДД — вполне понятно. Но остаётся непонятно зачем они этим занимаются.
Свидетели-то есть, что ты въехал на перекресток на зеленый? Если есть, то шли гаищников на фиг и нанимай адвоката, пусть они ему мозг трахают.
а почитать?
У него невероятно красивые голубые глаза, темные волосы, пежо 206 и…
угу 🙁 пятнашечку тоже жалко бы было, но с ней проще — плюс-минус вмятина на ней уже не заметна, а тут только бампер внутри устроен как гудронный коллайдер, и каждая деталька стоит как самолет…
ну я сегодня написал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении с просьбой отменить последнее. По идее в этом случае должны назначить группу разбора.
> Скажите, у кого есть какие мысли, как именно я нарушил этот
> чудесный пункт Правил?
Возможно, он имеет ввиду тот момент, что ты не должен был останавливаться и пропускать троллейбус. Ведь поворот налево из крайнего правого ряда — это маневр явно не приоритетнее твоего. Да и правомерен ли такой маневр.
Иными словами, выехав на перекресток, ты должен был продолжить движение в намеченном направлении, но этого не сделал, остановился, создав помехи перпендикулярному потоку.
Что касается 13.8 — перекрестки разные бывают, с разной просматриваемостью, ты б что ли дал ссылку на карту, чтобы понимать, как оно могло всё быть. Ведь вряд ли Пежо видел тебя и намеренно пошел на таран.
он про мою машинку. Я мог бы быть не на мерине, а на пятнашке.
//g.co/maps/zzq3a
Я ехал по дублеру Вернадского в центр (на северо-восток), пыж — по Ломоносовскому (на северо-запад). Утверждает, что меня не видел, и это вполне похоже на правду. Тем не менее, в 13.8 не написано, что тех, кого не видно, пропускать не надо.
Я выехал на перекресток, собираясь ехать прямо. Троллейбусник передо мной уже поворачивает налево. Нужно ли мне в соответствии с п.13.7 идти на таран, или же подождать, пока он проедет?
если б ты его протаранил, троллейбус был бы неправ. Т.е. ты бы затроллил троллейбус!
да вот тут вам и фиг. троллейбусник выйдет и будет орать \»мне всё равно, у меня провода! я только из правого ряда и могу повернуть!\». потом прибудет их собственная служба БДД, потом гаишники, объединят свои усилия и выебут тебя. и короче фиг ты чо им докажешь 🙂