Дано: загородная дорога, по две полосы в каждом направлении, посередине двойная сплошная. На участке в несколько десятков метров двойная сплошная сменяется одинарной сплошной — дорога сужается из–за столба, стоящего на краю дороги. Знака «сужение дороги» нет.
Волнующий меня вопрос: кто будет виноват при столкновении двух машин (жёлтенькая продолжает ехать в как бы левом ряду, газель перестраивается влево, чтобы объехать столб)?

размер 420x286, 85.21 kb

109 Responses to Волнующий меня вопрос: кто будет виноват при столкновении двух машин

  1. EMApple:

    Виноват газель.
    Если бы желтая была на встречке, а газель поворачивал налево, то виновата желтая.

  2. Esap:

    а может быть обоюдка из–за того, что желтая не заняла крайнее правое положение на проезжей части?

  3. 6UN:

    хрена он ее занять был должен, если там ГАЗЕЛЬ? Грузавик виновата.

  4. Lamova:

    Ну глупый же вопрос. При равных условиях уступает тот, кто меняет направление движения, в том числе при объезде. Плюс водитель перед маневром (любым) обязан убедиться в его безопасности. Вот если бы желтая перестраивалась тоже или была на встречке — виновата была бы желтая.

  5. EbNokla:

    Виноват Опель!

  6. Ec3310:

    знак сужение дороги не дает преимущество в перестроении,как и включенный поворотник

  7. GrAndrioid:

    Граждане, меня за водительскую карьеру два раза притирали перестраивающиеся долбоящеры. Один раз камаз (Ступичные шпильки Камаза оставляют весьма красивые узоры на крыльях).

    Во втором случае виновник потер правую бочину мне и левую другой машине, сам же остановился на разделительной.

    в обоих случаях гаишники еще до письменных объяснений со стороны участников обращали внимание на то, какие части кузова у автомобилей были повреждены. Как я понял, их умозаключении просты: если у меня, честного пострадавшего, виновник помял заднее крыло, дверь, ну может переднюю дверь, но не тронул переднее крыло — то виноват он.
    Если же основные повреждения моего авто в носовой части, то запросто приплести и обоюдку и препятствие обгону и так вплоть до моей вины.

    В общем так: если вас таранят сбоку и тормозить некуда — лучше разгоняйтесь

  8. Te007:

    началась зима! посты с разбором аварий каждый день! пам пам пам! вот что я люблю!

  9. Te007:

    т.е. надо срочно прекращать ездить по правилам, и начинать ездить «чтобы виноватым не быть»?

  10. Assin:

    никак не пойму, почему была бы виновата желтая, если бы была на встречке? и на встречке — в смысле как — выехала на встречку? ехала навстречу?

  11. ReShur:

    у меня еще масляная краска от свежепокраженной весной ограды не сошла с двери, а тут уже зима!

  12. N056:

    это у вас она началась, у нас в питере вчера +8 было, и все растаяло нафиг, прямо перед новым годом

  13. Te007:

    а зачем его придумали?

  14. AgSam:

    да у нас тоже дождь вчера весь вечер шел. Зима на словах только

  15. Hcdroid:

    по факту бывает, после знака сужается не определённая полоса, когда со стрелками на асфальте, а по русской традиции в никуда конусом.

  16. GrAndrioid:

    для компенсации

  17. Kiem:

    Вообще это зависит от наличия разметки между полосами.
    Если разметки нет, то дорога то по факту считается однополосной и тогда он — помеха справа.
    Кроме того, есть вот такие замечательные места. Никаких знаков, определяющих приоритет нет. Соответственно, здесь тоже должно работать правило помехи справа. А вообще надо понимать, что между тобой и бетонной стеной, почти со 100% вероятностью, находящийся српава водитель выберет тебя.

  18. Zgoev:

    С чего это без разметки дорога считается однополосной? В этом случае водители сами должны определять количество полос на глаз. Стандартная полоса — 3 метра. Кто на глаз не может отличить 3 от 6, тот должен ходить пешком.

  19. X-es:

    первый раз слышу про нарушение — «за препятствие обгону»

  20. CiTed:

    чёрт, ну кто вам это «помеха справа» в голову–то вкладывает?

    «помеха справа» это правило проезда перекрестков равнозначных дорог.

    На однополосной дороге, при движении в два ряда виноват не тот кто слева, а тот, кто щемится в ряд, в котором уже есть ТС. Слева или справа он это делает — никакой разницы.

  21. Kiem:

    как потом доказывать ментам при отсутствии разметки, что именно он щемился в ряд, а не ты.
    Что делать в этом случае?

  22. GrAndrioid:

    Opium– В ПДД читаем: 11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями.

  23. N056:

    никак, на этой дороге преимущество у того кто справа, поэтому надо заранее вправо принимать

  24. N056:

    8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

  25. ReShur:

    в таких местах я стараюсь либо занять место посередине, чтоб никакому идиоту не пришло в голову, что «вот тут пролезть можно». Либо, если сбоку кто–нибудь есть, притормаживаю и пропускаю, ибо ебанутых на дороге много и ДДД никто не отменял. А я на тот свет не тороплюсь.

  26. Kiem:

    1. Такого понятия, как «помеха справа» в ПДД вообще не существует.
    2. Существует 2 пункта, которые можно характеризовать, как помеху справа.
    а. Проезд перекрёстка равнозначных дорог.
    б. Взаимное перестроение.

    Из этого можно извлечь следующее.
    Рассмотрим выше обозначенный пример.

    image

    Дорога сужается, причём равномерно с обоих сторон, никаких знаков нет, разметка между полосами просто исчезает.
    Можно, конечно, упираться, что никакой помехи справа не существует.
    Но
    1. Водителю справа просто некуда деваться, и он по–любому перестроится в тебя.
    2. Есть большие шансы быть признаным виновным, т.к. это легко можно трактовать как взаимное перестроение.

  27. ReShur:

    тут, кстати, вообще 3 полосы, можно боком ночью в ливень разъехаться с закрытыми глазами.

  28. Kiem:

    Собственно, о чём и речь.
    Пропустив, или просто заняв положение, при котором невозможно влезть, ты ничем не рискуешь.
    А вот от упирания в таких ситуациях в отсутствие у чувака справа преймущества имеет все шансы закончится плачевно.

  29. Kiem:

    угу, расскажи это тем, кто там постоянно бьётся.

  30. N056:

    на такой дороге, как писали выше, надо ехать прямо по центру, что никто не пытался пролезть, но если произошло дтп, очевидно что признают того кто щемился слева

  31. N056:

    *признают виновным

  32. GoDas:

    Кроме шуток, когда я уебал бодро перестроившийся прямо передо мной троллейбус в жопу, инспектор тоже сказал, что надо было газануть, чтобы он уебал меня в бок и был бы виноват.

  33. Reed:

    Если желтая на встречке (обгоняет) а газель поворачивает, то виноват все равно газель, т.к. не убедился в безопасности маневра. Желтый тоже получит — но только за встречку.

  34. EMApple:

    запрещен обгон газели, включившей поворотник. У нас обгон — это по встречеке.

  35. Irer:

    а у меня вот такой тупой вопрос: у меня во дворе почти каждый день бываю на месте синей и желтой машины, причем в обоих случаях водители повстречавшихся мне машин пролезают вперед меня, абсолютно не парясь.
    схема такая.

    image

    так вот тот самый тупой вопрос — расскажите, пожалуйста, приоритет движения в обоих ситуациях.
    судя по похуизму моих соседей — когда они на желтой, то у меня помеха справа, а когда в синей, то они же прямо едут.

  36. N056:

    я ничего не понял, ты в желтой или синей, или еще дома?

  37. EMApple:

    Обгон тс, включившего указатель поворота, запрещен.
    Тут еще важно определиться: обгон был начат до, или после того, как газель стал мигать поворотом.
    И да, это не относится к опережению

  38. Irer:

    допустим, на желтой.

  39. GeIn:

    «помеха справа» при перестроениях — это вообще притча во языцеях уже.

  40. GeIn:

    Водителю справа можно затормозить, напремер.

  41. No3310:

    водители должны сами определять только в случае, когда НИКАКОЙ разметки нет. А если есть хоть какая–то разметка, в частности, двойная сплошная, то водители уже не имеют права ничего определять.

  42. EBzeev:

    приоритет в обоих случаях у синей машины.

  43. N056:

    так а двор это все что на картинке, или то что за аркой, или перед ней? Просто если тупо смотреть на картинку то пропускаешь тех кто справа, соответственно у желтой машины преимущество. А если не тупо смотреть, то все может поменяться.

  44. HuTed:

    чё–то мне страшно стало выезжать на дорогу после череды подобных вопросов.

  45. Irer:

    т.е. эту ситуацию нельзя рассматривать как проезд равнозначных перекретсков с помехой справа у синей машины?

  46. NaMers:

    это дворовая территория или улица? если дворовая территория на сх.2 то помеха справа, если на сх.1 выезд из дворовой на улицу, то желтый должен уступать дорогу.

  47. ReShur:

    что за фигня в головах про эту помеху справа. синяя едет, не меняя направления, желтая же осуществляет маневр, перед которым водятел должен убедиться в отсутствии помехи.

  48. NuBMW:

    я смотрю скоро докатимся до вопросов типа «Синяя машинка проехала перекресток на красный, а серая — на зеленый, произошло ДТП, кто виноват?»

  49. Irer:

    дворовая территория и в 1 и во 2 случае

  50. N056:

    и кто же по твоему будет виноват?

  51. N056:

    т.е. дворовая территория все что нарисовано на картинке?

  52. N056:

    ну тогда, если покрытие дорог одинаковое, то пропускаешь того кто справа

  53. Rd0:

    блять, чувак. Иди учи правила. Помеха справа — это при поворотах на равнозначных нерегулируемых перекрестках и все. Выезд со двора — не перекресток.

  54. EgBerry:

    ясен фиг серая, ведь в синей едет Барков.

  55. N056:

    но у серой в багажнике два пакета из ашана

  56. Irer:

    ну, конкретно меня смутил такой пункт в правилах моей страны:
    8.10. В слу­ча­ях, ког­да тра­ек­то­рии дви­жения транс­пор­тных средств пе­ресе­ка­ют­ся, а оче­ред­ность про­ез­да не оп­ре­деле­на Пра­вила­ми, до­рогу обя­зан ус­ту­пить во­дитель, к ко­торо­му транс­пор­тное средс­тво приб­ли­жа­ет­ся спра­ва.

  57. RoDas:

    Тогда на некоторое время оба автомобиля оказываются на одной полосе, и на сужении уступать приходится тому, кто слева. Или не?

  58. 1Mok:

    именно поэтому я всегда в правом ряду стараюсь ездить — если че, перестроился как хочется влево, все должны пропускать, ведь у них помеха справа.

  59. EBzeev:

    комментарии не читай! //auto.блог.ru/comments/1200…

  60. FfIn:

    неуверен, веди себя как на второстепенной, лучше пропустить васю.

  61. Irer:

    ну вот я и пускаю в обоих случаях, но хотелось разобраться.
    видимо это не то место, где я получу вменяемый ответ.

  62. N056:

    я же тебе написал, знаков нет, покрытие дорог одинаковое — тогда руководствуйся правилом 8,9 и определением «главная дорога». Это справедливо не только у тебя во дворе но и на всей территории РФ.

  63. 1Mok:

    тебе вообще–то уже ответили и разжевали. Если ты и сейчас не понял, то дорога для тебя не то место.

  64. Irer:

    ss– ок, сдаю права и регу на автоблогу.

  65. EMApple:

    чувак, тебя просто зачмырить пытаются!

  66. KaNorma:

    Если газель — маршрутное транспортное средство и у неё там была остановка, то виновата жёлтая — ибо маршрутным транспортным средствам надо уступать дорогу, когда они отъезжают от остановки.

  67. EBzeev:

    если газель — маршрутное такси, то это еще не значит, что она маршрутное транспортное средство.

  68. No3310:

    я сказал бы проще: если Газель — автобус, троллейбус или трамвай, то она маршрутное транспортное средство.

  69. KaNorma:

    если у неё номера жёлтенькие — то значит

  70. Hcdroid:

    кстати, по правилам при взаимном перестроении уступает машина в левой полосе. Но млять никто этого походу в дс не знает.

  71. EBzeev:

    смотри ПДД РФ, «Общие положения» :
    «Маршрутное транспортное средство» — транспортное средство общего пользования с желтенькими номерами.

  72. Okapin:

    да ладно? Уж с год не дают жёлтеньких номеров ведь. Новые автобусы и прочее подобное — белые номера.

  73. Sisim:

    Opium– обгон, это по встречке, т.е. слева. Не тот случай

  74. EBzeev:

    не всё равно ли, какого цвета номера? От перемены цвета номеров маршрутка маршрутным транспортным средством не становится.

  75. AvDen:

    ss– Т.е. ты хочешь сказать, что если человек едет спокойно по своей полосе не меняя траектории, а ты его таранишь в бочину со своего первого ряда, то ты прав?

  76. Ffupov:

    осталось найти там взаимное перестроение ок

  77. VoZen:

    ну конечно он прав, ведь помеха же!

  78. GrAndrioid:

    знаю, что без шуток. Иного способа в отсутствии видеозаписи установить виновника — нет

  79. Ivsim:

    а конкретно MG MGF!

  80. FiStepan:

    вот это номер, то есть въехав в левое крыло подрезающему мудаку я же ещё и неправ буду?

    размер 400x400, 7.98 kb

  81. Ffupov:

    ты же вправо перестраивался, только в целях ухода от ответственности поворотник не включал!!

  82. FiStepan:

    Вроде в таком случае я никуда не перестраиваюсь?

    размер 400x400, 8.66 kb

  83. FiStepan:

    а вот тут совсем неясно, хотя ситуация крайне распространённая!

    размер 400x400, 8.74 kb

  84. EBzeev:

    вот так красный виноват, как совершающий маневр и не убедившийся в его безопасности.

  85. FiStepan:

    ну а коммент GrAndrioid–а тогда как объясним?
    Опять же я слегка сомневаюсь, потому что красный может и на месте стоять, а я весь такой–сякой в него въеъхал.

  86. ReShur:

    чёрт, там и без экспертизы видно, кто в кого въехал. Если ты в него, то у него задиры и заломы идут от зада к переду, если он в тебя, то наоборот.

  87. Rd0:

    в то время, как газель тогда должна убедиться в том, что ей уступают, ага.

  88. FiStepan:

    хорошо, если я въехал — я не прав? или есть нюансы ещё?

  89. FiStepan:

    весь, чёрт, вопрос в том — можно ли въебать наглому мудаку или нужно оттормаживаться?

  90. Ffupov:

    въебать нельзя, если была возможность. ибо умысел и ататат.

  91. FiStepan:

    ну тогда получается так: успел сунуть в чужую полосу своё левое крыло и уже д’артаньян?
    может, хотя бы обоюдка?

    алсо просто из соображений здравого смысла: какой ещё умысел если я не обязан его пропускать?

  92. ReShur:

    если он успел влезть и въебал в жопу — виноват ты. если в крыло — он перестраивался, не убедившись в безопасности.

  93. Ffupov:

    чуваков, прущихся на трамвай до его полной остановки ты тоже вроде как пропускать не обязан

  94. FiStepan:

    по–моему тут на всех картинках явно видно крыло а не жопу :–)

  95. AnUN:

    2. Существует 2 пункта, которые можно характеризовать, как помеху справа.
    а. Проезд перекрёстка равнозначных дорог.
    б. Взаимное перестроение.

    в. одновременный разворот.

  96. 1Mok:

    конечно, как написали выше, помеха же справа. Да и вообще странно было бы, если бы человек ехал не по своей полосе. Я даже с трудом этосебе представляю.

  97. YtBMW:

    ээ уже почти 3 года как стала. С февраля 2009

  98. HuTed:

    что–то я наклейки «mфnster» не увидел на беленькой

  99. X-es:

    Я немного изменил предыдущий рисунок — в котором вы считаете не работает правило помехи справа —
    Расскажите пожалуйста кто на моем рисунке «осуществляет маневр» и кто кому должен уступать. Спасибо

    размер 352x225, 21.95 kb

  100. ReShur:

    Opium– Если это равнозначные перекрестки и все транспортные средства двигаются прямо, не меняя траектории — то да, тут «помеха справа». Но делать такие перекрестки без знаков приоритета — самоубийство.

  101. 0007:

    неожиданно и охуенно)

  102. KcIna:

    Читаем п. 12.17 ПДД:
    Транспортное средство любого цвета обязано пропустить другое транспортное средство, особенно зелёного, серого и жёлтого цвета, в том случае, если у второго есть багажнике от 2 до 3 пакетов из «Ашана» или «Пятёрочки»

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>