Уважаемые знатоки!
Совсем недавно мой регистратор заснял видео нарушения правил дорожного движения.

В принципе номера, если внимательно посмотреть оригинальное видео, можно различить.
Есть некоторое желание, чтобы закон таки восторжествовал.
Внимание вопросы:
1. Если обратиться «куда следует» с этим видео, каковы реальные шансы, что нарушителя накажут?
2. Где это «куда следует»?
3. Как именно надо обращаться?
И да, не ДС.

36 Responses to Совсем недавно мой регистратор заснял видео нарушения правил дорожного движения

  1. Wavatar 2Xan:

    ЧО ТЕБЕ БОЛЬШЕ ВСЕХ НАДО ВИДНО ЖЕ ПАЦАН ТОРОПИТСЯ

  2. Wavatar GoDas:

    Присоединяюсь к вопросам. У меня тоже много таких фильмов накапливается занеделю. Вроде мне кто-то чото отвечал, но хочется конкретики.

  3. Wavatar Yded:

    //gibdd.ru/letter — вот сюда своими словами и по сути, но с указанием даты и времени (соответствующие видео, не настроил время — ололох) и точного места (дом, километр):
    типа тогда-то стал свидетелем, как водятел с ГРЗ Х777УЙ77, выехал на встречную полосу в нарушение разметки. видеозапись нарушения: //www.youtube.com/watch?v=f5W15nVej…

    далее копипаста:
    Согласно ст. 1.5. КОАП РФ презумпция невиновности не распространяется на случаи нарушений главы 12 кодекса при фиксации нарушения <…> средствами фото — и киносъемки, видеозаписи.

    Согласно ст. 28.1.4 КОАП РФ, фиксация нарушения средствами фото — и киносъемки, видеозаписи, является поводом для возбуждения дела об административном правонарушении.

    Согласно ст. 28.6 КОАП РФ, в случае фиксации нарушения средствами фото — и киносъемки, видеозаписи, постановление по делу выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КОАП РФ.

    Согласно ст. 2.6.1. КОАП РФ, за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации <…> средствами фото — и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств

    Я лично ознакомлен со следующими статьями: ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 17.7, 17.9, 19.7 КоАП РФ и мне они ясны и понятны.

    Прошу, на основании вышеизложенного, привлечь к административной ответственности нарушителя ПДД, о результатах прошу сообщить мне письменно и по электронной почте в установленные законом сроки.

    вот это про ознакомлен — обязательно. цитаты коапа выше в принципе не так важны, сами должны знать.
    установленные законом сроки — 30 дней. твоё видео за это время скачаю, зальют на болванку, заплатив усатому 1%, с неё просмотрят и её приобщат к делу. а потом отправят тебе ответ голубиной почтой россии.

  4. Wavatar Re007:

    Да! Отлично, я тоже присоединяюсь к вопросу.
    У меня тоже несколько фильмов. Но единственное — в связи с погодой и темнотой номера не очень видны. В этом случае никаких шансов даже если я проговорил номер на камеру?

  5. Wavatar FgAva:

    Спасибо! Еще, наверное, лучше выложить видео в таком качестве, чтобы номера было видно хотя бы на одном кадре. Как считаешь, а шансы, что хотя бы искать будут, какие?

  6. Wavatar LtWhite:

    меня менты с подобными роликом и фото посылали нафиг со словами, что видеоаппаратура должна быть сертифицирована.

  7. Wavatar Yded:

    ну номер должен быть четко виден, конечно. на оригинал ссылку дай, они всё равно скачивают сначала.

    а чего искать-то? оштрафуют по той же почте. если там лев толстой, то могут трахать мозг (видеорегистратор не сертифицирован, номера не видно и прочее), а если фиг простой — штраф выпишут на машину и всё.

  8. Wavatar Ykdroid:

    В статье 1.5 написано «Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото — и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото — и киносъемки, видеозаписи.» Я не знаю откуда ты выдернул свою цитату.

    Следует обратить внимание что презумпция невиновности не распространяется на водителя, тольк в случае фиксации его нарушений средствами, работающими в автоматическом режиме. Это принципиально.

    Если очень постараться можно добиться возбуждения дела, но атору придется ездить в суд и свидетельствовать против нарушителя, доказывать вину.

  9. Wavatar Ykdroid:

    Хотя чтото я тупанул, там же и про обычные написано. Тогда интересно было бы увидеть результат, что ответят на письмо. Интересно узнать результат.

  10. Wavatar 1Mok:

    Стукачей пост.

  11. Wavatar Kiap:

    ss- Социально ответственных граждан.

  12. Wavatar 1Mok:

    стукачей на сложных щщах, еба.

  13. Wavatar FgAva:

    ss- Кстати, отличная формулировка. Заниматься сексом с женой — насиловать на сложных щщах, сжечь лист бумаги — убить бобра на сложны щщах..

  14. Wavatar AkBerry:

    ss- а ты терпила, как я погляжу?

  15. Wavatar Yded:

    ss- силён ещё комплекс потомка павлика морозова в наших мозгах!

  16. Wavatar 1Mok:

    а ты че за фиг спрашивать с меня?

  17. Wavatar 1Mok:

    нет, идея, конечно, правильная, если камер не много, мусора не справляются, устроить саморегулирование. Но стукачи палятся все равно 🙂

  18. Wavatar LtWhite:

    он не терпила, он четкий пацанчег, видать. ходит опасно.

  19. Wavatar 1Mok:

    видишь ли, слово «терпила» вообще к этому разговору не пришей к пизде рукав. Поэтому стучать-то, тот же Еррорка пусть стучит, но использовать слова не к месту, видимо, не понимая их значения, попросту глупо и выставление самого себя идиотом.

  20. Wavatar RyIna:

    так вот как выглядят бдительные старушки современности! (:

  21. Wavatar Zeapin:

    классно у вас там в «не дс». у нас в дс на маленьких белых лексусах так никто не ездит

  22. Wavatar 1Mok:

    у нас так, слава богу, уже ни на чем так не ездят. За редким исключением.

  23. Wavatar Kiap:

    Так выглядит 90% современного населения в цивилизованных странах.

  24. Wavatar BoHonda:

    накипело.

    пользуясь случаем не удержусь от вопроса.
    возле станции метро «улица 1905 года» есть остановка 69 автобуса (звенигородка, в область).
    каждое утро я стою там и жду автобуса.
    и каждое утро одни и те же пидорасы бесят меня тем, что стоят на автобусной остановке (прям на жёлтой разметке), занимая правый ряд и мешая нормальному движению.
    можно ли как-то сделать так, чтоб их убрать оттуда?

    ах да. на авиамоторной почти та же самая ситуация, но там два ряда и трамвай. и целый, сука, ряд занят уродами на шестёрках, живущими в своих машинах, так что ко всему прочему ещё и расовая неприязнь появляется.

  25. Wavatar Yeikin:

    Оставлю комментарий в этом террариуме. На память.

  26. Wavatar Yeikin:

    поэтому они все и вымрут скоро.

  27. Wavatar 1Mok:

    выгнать нафиг всех чурок и заживем!

  28. Wavatar 1Mok:

    Чуваки, а раньше еще суд Линча был, когда наше гражданское самосознание будет уже на уровне западного цивилизованного, можно будет сразу, на месте, чтобы водители наказывали таких мудаков.

    машины автомобили

  29. Wavatar Yded:

    ss- нихуя себе какая болезненная логика.

  30. Wavatar 1Mok:

    а зачем задействовать коррупционную цепочку — милиция — суд? сразу, на месте и наказание.

  31. Wavatar NeGrey:

    мне кажется, его уже жизнь наказала и он въебался на этой тоете куда следует.

  32. Wavatar Ra0:

    один ответ — параноить дальше до гроба.

  33. Wavatar AkBerry:

    ss- а кончились деньги — так зачем работать: воруй@убивай!

  34. Wavatar LtWhite:

    ss- собственно, до этого скоро может дойти. потому что и суды, и пенты дискредитировали себя очень сильно.

  35. Wavatar FgAva:

    На самом деле такие очень редко попадают в крупные аварии, вряд ли он крайне плохо водит. Тем более его таета достаточно безопасная машина, чтобы не убраться насмерть в городе.

  36. Wavatar BoHonda:

    ss- эт понятно, но ведь так по-уебански не только чурки бомбят.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.